比来，有糜掷者显示，着名时尚品牌迪奥推出的一件售价2.9万元的半身裙，与华夏的古代服饰“马面裙”的设计高度相像，连褶皱的细节都相同。但是迪奥官网在对这条裙子的阐明里，并没有声明灵感基础是“马面裙”，而不过叙“这款半裙采用标记性的Dior廓形，是一款极新的优美时尚的单品。”

　　这种做法引起了大众的不满。有人显现，谈重了是剽窃，叙轻点也是文化抄袭畏惧文化移用。所谓“文化移用”，指强势文化群体在误会、不爱惜弱势文化的条件下，诈欺或侵吞弱势文化的景象。当然也有人感觉，不必这么上纲上线，算是正常的文化模仿。也有专业的常识产权律师出来表态，马面裙确凿是他们国私有的古板服饰，但情由没有申请专利，从当代功令的角度谈，是没有任何礼貌可能偏护它的，外来文化模仿不可防守。

　　这回的迪奥风云让我们想起一件事。这几年国潮风的鼓起，后头除了文化自傲，再有一个被粗心的地位，即是，壮阔商家展现了一个取之不尽用之继续的免费文创库，便是中原的古板文化。

　　从前间中原产品总是被责难抄袭，情由之一即是，思要设计出一个具有美感、一起原创的文案图样，准确是太贵了，能够得请资深想象师忙活几个月才行。自后大众大白，中原史乘上各个朝代、各个民族和区域的前人，给全班人们们留下了多量精彩超群的艺术造型和图案，这是一个重大的免费素材库。只须要稍微部署拼集一下，就能够成为自己的原创着作印在商品上。

　　比如，倘使他们想原创一个面具图案，可能极端辛苦，而三星堆青铜面具就摆在哪里，拿来改改就能够用了。另有脸色，与其追逐什么“莫兰迪色”，还不如从“中原传统色”旁边去琢磨灵感，像“暮山紫”“洛神朱”“天水碧”“螺子黛”……是不是听着就很高等？

　　对那些临蓐文具、水杯、小家电的白牌商家来说，在产品上贴上国风图案、用上中原色，真的会提振销量吗？那倒不肯定。然而，大家总得往水杯上印点什么，用国风图案是本钱最低、最不会犯错，也不会有版权轇轕的挑撰。因而大家才看到，一夜之间，从一线大牌到白牌厂商都贴上国潮图案。

　　这是善事，与其等外来品牌做“文化调用”，不如我们们他们方把老祖先留下来的宝藏给用好。最好的文化传承，不是把文物放在博物馆里供起来，而是让它活在你们身边。返回搜狐，查看更多